message posté le 15 nov 2009 à 20h10
message posté le 15 nov 2009 à 20h18
Il est clair. Mais comment?
Et comment ca pourrait apparaître de nul part? Question sans réponse pour très longtemps certainement, si ce n'est pour l'infini des temps.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 15 nov 2009 à 20h20
message posté le 15 nov 2009 à 21h04
Citation
l'entropie par exemple qui dans le cas d'une transformation irréversible on a une création d'entropie en plus
L'entropie est la mesure du désordre, qui est assimilable à de l'énergie, c'est tout.
______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)
message posté le 15 nov 2009 à 21h08
D'après une théorie, le jour où quelqu'un découvrira exactement à quoi sert l'Univers et pourquoi il est là, ledit Univers disparaîtra sur-le-champ pour se voir remplacé par quelque chose de considérablement plus inexplicable et bizarre
...
Selon une autre théorie, la chose se serait en fait déjà produite
J'avais envie de la mettre quelque part celle-là
MyAnimeList
message posté le 15 nov 2009 à 21h19
Citation
pourquoi il est toujours obligé d'y avoir quelque chose ?
Notre cerveau ne comprend que le principe de causalité, il marche en considérant que tout a toujours une cause et un effet. Souvent il croit que les correlations sont des causations et la grande majorité des arguments à logique fallacieuse sont basés sur ceci (remarquez que ce que je viens de dire est aussi une relation cause-effet, hmm). Le hasard par exemple est un concept que la plupart des personnes ne comprennent ou acceptent pas.
Citation
essaye de t'imaginer le néant et on en reparle
Impossible, c'est comme essayer d'imaginer un espace de 6 dimensions, ça ne marche pas. Le cerveau ne peut imaginer que ce qu'il connait (c'est pour ça que plein d'artistes utilisent les drogues pour trouver de l'inspiration), et ce qu'il connait est limité par ses sens. La discrimination spatiale dans le néocortex est une projection de 2D à 3D, il ne pourra jamais travailler sous 6 dimensions, comme il ne pourra jamais travailler dans le néant. C'est comme discuter sur le sexe des anges. Tu peux essayer d'éliminer tous les sens, ça ne marchera pas non plus. Sous les conditions de privation sensorielle le cerveau commence à délirer et à inventer des sensations, bruits, images car il ne peut pas fonctionner dans le "néant".
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 15 nov 2009 à 21h21
Mais les questions sur l'origine de la masse, de la limite du minuscule et du gigantesque, de l'infini ou pas de l'univers, d'ou est passé l'anti-matière, matière et énergie noire, trous noirs, ca reste un domaine extrèment bizarre, mais surtout très passionnant je trouve.
Parce qu'on a juste des théories, des plus "réalistes" au plus farfelues. Sauf que dans ce domaine, comment dire qu'une théories est plus réaliste qu'une autre alors qu'on en sait rien.
Bien sûr, on exagère pas, genre Le trou noir fini dans le cul d'une vache. Enfin, on est assez intelligent pour voir la limite entre une théorie et une connerie.
En disant que Dieu est derrière, c'est entre la théorie et la connerie. Tout dépend de la définition de Dieu... Si Dieu veut dire, une force, ou autre qu'on connait pas ou bien si c'est un être humain doué de pouvoir extraordinaire... Enfin. grande question profonde et mystérieuse.
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
message posté le 15 nov 2009 à 21h23
édité le 15 nov 2009 à 21h39 par blanco_05 [membre]
snowers a écrit
Citation
l'entropie par exemple qui dans le cas d'une transformation irréversible on a une création d'entropie en plus
L'entropie est la mesure du désordre, qui est assimilable à de l'énergie, c'est tout.
Je voulais juste lui montrer que tout ne se créé blablabla c'est faux puisqu'on peut trouver un principe qui peut se créer même si n'est pas au niveau particule et tout :o
Potsdam: on peut néanmoins comprendre que nous vivons en 4 dimensions et non 3: le temps en plus.
Néanmoins si on considère la théorie des cordes, on tombe à 11 dimensions... là ya moyen de faire perdre la tronche à beaucoup de monde
Surtout qu'en math, ça ne pose pas de problème d'aller au delà de 10 dimensions puis qu'on peut avoir des espaces à n dimensions :ane:
Je propose un truc:
Si on en revenait un peu au sujet du topic
Diverger c'est bien, mais trop diverger tue la divergence
message posté le 15 nov 2009 à 21h51
Citation
Surtout qu'en math, ça ne pose pas de problème d'aller au delà de 10 dimensions puis qu'on peut avoir des espaces à n dimensions :ane:
En math, je peux écrire tout et n'importe-quoi
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 15 nov 2009 à 21h57édité le 15 nov 2009 à 22h03 par swissmanrider [membre]
